函數微積分算也算不完什麼五四四五
進化創造遮莫是無中生有與凡事相信的爭論
科學不是杜撰的，且翻翻聖經：


雪地裏，白皚皚；山頂上，雪球一團，越來越大，往山谷滾，只是陽光即將出現。

天地的來歷，萬物的起源，腦子裏稍微有點腦漿的，都會想到只有兩種可能：神創造的和自然有的。希臘人不說、孔夫子不探，因為這秘密他們不知道。

「起初神創造天地」，於是眾人都說「阿們」。沒人反對，就連那個蠢蠢欲動的巴斯卡，在他想到有的可能性後也說：「至少信神我死後不吃虧。」

是的，為了死後不吃虧的理由，寧可相信是神創造的。

有個不吃眼前虧的好漢出現了，他要解放世人「良心的束縛」，於是說：「自然有的，因為……。」眾人在點點點的支持下，沒有死後之憂，紛紛走向歡樂世界：「Ha, Ha, Ha. Beau-ti-ful Sun-day. Oh, Oh, Oh, I am So Hap-py.」

這好漢─達爾文─的點點點─進化論─是真是假，究有幾人研究？很少！只因進化論「風趣」，哪像創造論「老古董」；何況進化論有的是「證據」，哪像創造論，動輒就「你必須相信」。

今天我來告訴各位，那「風趣」是淫婦的微笑，那「證據」是玻璃的鑽戒。

點點點中有一點：人的胎兒初形期，有類似魚兒的腮，所以人是魚兒進化來的，不然就是有共同的祖先。如果「好漢」夠誠實，沒存心煽動人，他應該再加一句：「再不然就是毫無關係。」朋友，你可曾聽過如此荒謬的推論：「水和酒精都是透明液體，都會蒸發，都能做良好的溶液，所以酒精是水做成的，不然就是共同原料造成的。」虛心的科學家只辯護真理，從不為自己的理論護短。

你可知北京猿人、爪哇原人是怎樣嗎？一堆散落的牙和骨加上豐富的想像力造成的。破碎的蛋殼能夠重拾碎片，拼回原形嗎？很難！但考古學家卻做出這麼偉大的事，誰能保證那些是不是人？事實上已經鬧出將豬牙當人牙的笑話了。

這些點點點的內幕，朋友，你若夠科學，請你好好研究點點點的內幕，你會發覺其中有多少點是不可確定的，我們可以事先告訴你「進化論所謂的證據，從未證實過進化論，也從未推翻過創造論。」（詳細請見：創造與進化。浸信會文字出版部）

「看哪，有一個婦人來迎接他，是妓女的打扮，有詭詐的心思。」（箴言七章10節）

△我在物理系唸書時，有次和同學在系館裏碰到一位老師，手裏捧著重重的箱子，「老師，要不要幫您忙？」「走開，走開，你們還沒生孩子。」原來裏面是中子源。如果進化真是突變而來，為什麼沒人想去抱個中子源，讓他的後代產生突變，不就一代比一代強了嗎？冥冥之中，你否定了進化論的一個假設：突變產生進化。

△兩種動物，經過億萬年不斷的進化，能互相配合的完全無缺嗎？可怕得不可能。但是所有的動值物，絕大部分是兩性生殖，進化能使兩種不同的生物的生殖作用，完全吻合嗎？

再者，原始細胞行單性生殖，如果多細胞生物是由單細胞生物進化而來，由1「跳」到2，什麼力量能造成這種突跳？是不是兩個「相好」跳開之前先說好，一億年後再見，你哪一部份能吸引我，我哪一部份要配合你？

△電子知道它在繞原子核旋轉嗎？如果人只是一團有次序的原子核旋轉呢？可見人有無靈魂，毋庸贅言。

△有人自誇他能合成生命，所以人可以自然發生。其實他所謂的生命，只是濾過性病毒而已。就算它是生命好了，果真有一天真的合成了人，我們想告訴你，這個合成人不是「自然有」的，是成千成萬個科學家，智慧的結晶品所「創造」出來的。

△如果生命真由濾過性病毒進化而來的，諸位，你可知道濾過性病毒只能依附比他高等的生命生存嗎？

△一架電腦，幾千萬個零件，有一個零件接線錯了，有什麼結果？諸位，摸摸你的腦袋，比電腦值錢幾千倍，如果是偶然拼成的，為什麼這世界沒有一大堆瘋子？

△如果我再寫下去，恐怕這本書也容納不下了。容我再舉一例，如果只是一團偶然，這篇文章不可能還如此有條理吧！

△您也許會說，我不是在證明。是的，我沒有證明「創造論」與「進化論」誰對誰錯，我只想提醒您，那個或然率大？天地的來歷，只有兩種可能，您是否選那或然率小的？

「神的事情人所能知道的，原顯明在人心裏，因為神已經給他們顯明」（羅馬書一章19節）