|
|
[ 1 ] nwo5300(阿凱) ( 2006/1/19 上午 11:47:00 )
真理不是指一個口號 而是真的去實踐 成千上百的基督教派都說他們有真理 ----------------------------------------- 哪一間教會敢說 他們有全備的真理呢？ 哪一間教會敢說 進入他們教會才有得救盼望？ 回答上面問題即可，不需贅言。
[ 2 ] CalvinPacker(藍波蓑笠翁) ( 2006/1/19 下午 12:48:00 )
成千上百的基督教派都說他們有真理 ----------------------------------------- 哪一間教會敢說 他們有全備的真理呢？ 哪一間教會敢說 進入他們教會才有得救盼望？ reply: 只有不要臉的教會才會說唯有自己有全備的真理! 只有沒有見識的教會才會說唯有自己有得救盼望!
[ 3 ] paolo763(Yehoshuah) ( 2006/4/1 下午 12:52:00 )
人說的不1定準 神說的1定準 舊約只有以色列國的神(耶和華)是真神 其它國家人民怎想? 他們也有自己的神啊! 誰說誰真很難判定 但聖經有指點
[ 4 ] paolo763(Yehoshuah) ( 2006/4/1 下午 01:05:00 )
聖經有全備福音真理 人要靠真理才能得自由(耶穌說的) 只是等我們去查考挖掘 哪一教會有? 這實在是問難 會不會是文士找把柄? 請問問這話的人 您的教會敢說有全備的真理? 若沒有! 那還去聚會做什麼呢? 若有! 那我願意花時間去看看你的全備 怎定義全備? 何條件夠成全備? 至於哪一間還要據以上結果慎選跟審核 神是完全的 人非完全不能見主
[ 5 ] paolo763(Yehoshuah) ( 2006/4/1 下午 01:23:00 )
思考下 當哥哥告訴拿但業他見到耶穌(救世主) 拿但業就很不屑說了幾句 後來拿但業見著耶穌 就說這真是救世主(希伯來文MISHIYA) 怎差這麼多? 所以有時候正面批判要留意 還是保留點退路 文士法利賽都積極追求道理 為何不信耶穌 老是找把柄對抗耶穌 有時會想我現在是跟耶穌站同邊? 還是我根本就是法利賽文士? 我的弟兄 真耶穌教會的歷史裡記載諸多神蹟奇事 要不是神同工怎會有這事 所以人攻擊人會不小心攻擊神 小心點還是比較保險
[ 6 ] CalvinPacker(藍波蓑笠翁) ( 2006/4/11 上午 04:12:00 )
自己有真理有神蹟不能說別人就不可能有真理有神蹟.兩個命題非絕對相斥. 舊約神單選猶太人把真理交托他們 但新約不是用單選一族(中國人)), 把福音再傳出去,使徒已把福音散到萬國萬民中, 神不須再選一個族類於1917重新開始.
[ 7 ] WESLEY(祥) ( 2006/4/13 上午 01:49:00 )
真理?? 什麼是真理?? 從以前到今天的神學家 所編輯出來的神學 這就是真理? 那他所編出來的神學真理是神啟示給他的?還是他自己思考的? 聖經解釋千萬種 哪一種才是真理? 那你覺得真耶穌教會沒真理 為什麼會有神蹟?
[ 8 ] CalvinPacker(藍波蓑笠翁) ( 2006/4/16 上午 12:36:00 )
to WESLEY(祥) --------真理?? 什麼是真理?? 從以前到今天的神學家 所編輯出來的神學 這就是真理? 那他所編出來的神學真理是神啟示給他的?還是他自己思考的? 聖經解釋千萬種 哪一種才是真理? reply: 聖經六十六卷書才是全備的真理. 今日傳統基督教神學是討論了兩千年基督徒的結晶.還是有改進的空間. 請您告訴我貴會五大教義是神啟示的?還是自己思考的? 是全備的真理?有改進的空間嗎? 願聞其詳, 謝謝! -----那你覺得真耶穌教會沒真理 為什麼會有神蹟? reply: 我沒說真耶穌教會沒真理! 我說真耶穌教會有一真理也有一些應該再討論再三的教義.一個有神蹟的教會不見得全無錯誤教導!哥林多教會就是一例! 您是不是認為真耶穌教會有神蹟,教義絕不會錯因為有神背書?
[ 9 ] WESLEY(祥) ( 2006/4/16 上午 03:14:00 )
--聖經六十六卷書才是全備的真理. 今日傳統基督教神學是討論了兩千年基督徒的結晶.還是有改進的空間. 基督教神學 有改進的地方 有可能是真理 也有可能不是真理嚕? 所以要等到末日審判 才知道他是不是真理 --請您告訴我貴會五大教義是神啟示的?還是自己思考的? 是全備的真理?有改進的空間嗎? 願聞其詳, 謝謝! 五大教義-其中重要的幾項是神啟示 其他是聖經已經有明確的寫出 例如 洗禮-神的啟示、 安息日-聖經明確寫出要守安息日 五大教義-對我來說 這是正確無誤 沒有可改變的 --我沒說真耶穌教會沒真理! 我說真耶穌教會有一真理也有一些應該再討論再三的教義.一個有神蹟的教會不見得全無錯誤教導!哥林多教會就是一例! 您是不是認為真耶穌教會有神蹟,教義絕不會錯因為有神背書? 你說的 我讚同... 我認為 只要是用人思考出來的神學 都不能說是對與錯 更不能說是真理 畢盡我們不是神 我們不可能知道神的思考 然而 聖經明確指出 或者神親自啟示 這就沒有對與錯 這就是真理 我覺得要從聖經上認識神 ok沒問題 如果想從聖經上清楚的瞭解神 知道神所想的 這是不可能的 如果神這麼輕易讓我們了解 那神的思考不就何人一般了嗎? 神是個奧秘 我們是人 不可能了解到神的奧秘 我們只能從聖經了解到神給人的行為模範以及盼望
[ 10 ] CalvinPacker(藍波蓑笠翁) ( 2006/4/18 上午 11:10:00 )
To Wesley, <<<<<<--------------聖經六十六卷書才是全備的真理. 今日傳統基督教神學是討論了兩千年基督徒的結晶.還是有改進的空間. 基督教神學 有改進的地方 有可能是真理 也有可能不是真理嚕? 所以要等到末日審判 才知道他是不是真理 >>>>>>>> reply: 真理包括創造論,神論,基督論,聖靈論,救恩論,末世論... 神學不可能全錯, 真理從研討聖經與信徒討論及神學教義在教會實行偏差的反思來修正. <<<<<<<<會五大教義是神啟示的?還是自己思考的? 是全備的真理?有改進的空間嗎? 願聞其詳, 謝謝! 五大教義-其中重要的幾項是神啟示 其他是聖經已經有明確的寫出 例如 洗禮-神的啟示、 安息日-聖經明確寫出要守安息日 五大教義-對我來說 這是正確無誤 沒有可改變的 >>>>>>>>>> REPLY: 那幾項是神啟示? 為什麼是神啟示?啟示給誰?整本聖經不是都是神啟示的嗎? <<<<<< 我說真耶穌教會有一真理也有一些應該再討論再三的教義.一個有神蹟的教會不見得全無錯誤教導!哥林多教會就是一例! 您是不是認為真耶穌教會有神蹟,教義絕不會錯因為有神背書? 你說的 我讚同... 我認為 只要是用人思考出來的神學 都不能說是對與錯 更不能說是真理 畢盡我們不是神 我們不可能知道神的思考 然而 聖經明確指出 或者神親自啟示 這就沒有對與錯 這就是真理>>>>>>> REPLY: 神親自啟示誰? <<<<<從聖經上認識神 ok沒問題 如果想從聖經上清楚的瞭解神 知道神所想的 這是不可能的 如果神這麼輕易讓我們了解 那神的思考不就何人一般了嗎? 神是個奧秘 我們是人 不可能了解到神的奧秘 我們只能從聖經了解到神給人的行為模範以及盼望>>>> REPLY: 很多真理聖經明文記載,為何不由讀經去了解? 神的奧秘如預定論究竟如何預定是奧秘.
