[ 1 ] 羚 ( 2004/1/2 下午 01:25:00 )

請問對真神耶穌的稱呼，有人講神有人講上帝而教會的人說這只是翻譯的問題，真只有如此嗎??
那我們為什麼單稱"神"?還特用神版的聖經?應該還有其它的理由吧?

[ 2 ] 五哥 ( 2004/1/5 下午 08:44:00 )

個人淺見，完全不負責任...，不同意見者請發表，不要罵我(尤其外教會的)。

(1)「神」有至高者、宇宙主宰、無所不能之意涵。

(2)「上帝」的「帝」字卻與皇帝有同級之感，皇「帝」亦是高高在「上」坐在金鑾殿上，然而他卻是個必死的人，我覺得這稱呼似矮化了神。

[ 3 ] 羚 ( 2004/1/7 下午 01:38:00 )

我覺得本會的人很多也搞不清楚，只是傳道者說明的太過簡單我也無法接受，我們所敬拜的真神耶穌是--自有永有--的全能神，而一般傳統信仰的XX上帝是--後人所封--的神名，基本上其位格及屬性就不同，所以"上帝"之稱呼是不能也無法替代"真神"之稱呼，這樣說法對不對???

[ 4 ] 錯 ( 2004/1/14 下午 07:44:00 )

只要發言，就有責任．

[ 5 ] 五哥 ( 2004/1/14 下午 08:01:00 )

錯

好嚴格喔！
請表示一下看法吧！

[ 6 ] 你好 ( 2004/1/14 下午 10:14:00 )

　我的意思是：不是看法的問題．而是你發表了自

　己的看法，就有責任．（說了意見，又說完全不

　負責任）那你為何發表個人淺見？

[ 7 ] 五哥 ( 2004/1/14 下午 11:35:00 )

錯/你好

好啦！好啦！真沒幽默感！～

[ 8 ] 羚 ( 2004/1/15 下午 12:56:00 )

對了!我忘了謝謝五哥的回應(抱歉阿!突然熊熊想起來的)，教會裡有位蕭傳道有寫過一本"慎思明辨"(如果我沒記錯的話)，裡面的內容跟五哥的見解很相似，我會再找時間去翻一翻，只是還想了解其他人的看法，請大家不吝賜教，謝謝囉!!^.^

[ 9 ] 嘻！ ( 2004/1/15 下午 07:41:00 )

中國人所說的「上帝」不是指獨一無二的真神，是偶像的名稱。例如：「玉皇上帝」、「玄天上帝」，所以不能以「上帝」為真神的名。

＊請看”聖經要道-神的聖名”

[ 10 ] 嘻！ ( 2004/1/15 下午 07:43:00 )

http://www.joy.org.tw/book6/book6-2-5.htm

[ 11 ] 羚 ( 2004/1/29 下午 05:02:00 )

謝謝--嘻!--所提供的資料，請問如何得知本會其 他出版書的網址??請不吝告知謝謝，這很好用呢!!可以省下許多買書錢(目前很窮又想多看看其他的參考、工具書)。